Sergei Iljukov: jalokaasut eivät ole dopingia

Tässä yksi näkökulma käynnissäolevaan keskusteluun ksenonkaasun käytöstä urheilusuorituksen parantamiseksi.

Urheilulääkäri Sergei Iljukovin mukaan jalokaasujen käyttö urheilussa ei ole dopingia vaan venäläistä know-how'ta.

Lähde: sportbox.ru <http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Events/Sochi2014/All/spbnews_NI438507_Sergey-Ilyukov-Inertnie-gazi-v-sporte-eto-ne-dopin>

25.2.2014 klo 22.14

Saksalaisen TV-kanava WDR:n julkaiseman tiedon mukaan monet venäläiset urheilijat ovat saattaneet käyttää Sotšin olympiakisoissa ksenonkaasun hengittämistä eräänlaisena "happicocktailina" suorituskykynsä parantamiseen. WADAn puheenjohtaja Craig Reedie on jo ilmoittanut, että ksenonin hengittämisen hyväksyttävyyttä käsitellään lähiaikoina. Kuopion yliopistossa työskentelevä urheilulääkäri Sergei Iljukov selvitti sportbox.ru:n haastattelussa, että jalokaasujen käytöllä urheilussa ei ole mitään tekemistä EPOn tai dopingin kanssa.

Mistä on kyse?

Mielenkiintoista kyllä, keskustelu ksenonista – tai oikeastaan jalokaasujen käytöstä urheilussa – on vasta nyt noussut esiin kansainvälisellä tasolla. Jalokaasuseoksilla, mukaan lukien helium, on hapen kanssa todellakin urheilun kannalta otollisia mahdollisuuksia. Venäjällä tämän alan teknologia on hyvin kehittynyttä ja sen tuotanto on ammattimaisella tasolla.

Jalokaasuseokset tulivat urheiluun 1990-luvulla Neuvostoliiton tutkimuskeskusten kautta. Tavoitteena oli ennen kaikkea tehokkuuden parantaminen, lisäksi oli kansallisia lääketieteellisiä tavoitteita. Tähän aiheeseen suhtaudutaan urheilupiireissä edelleen varauksella, kuten urheilulääketieteeseen ylipäätään, sillä sitä ovat harjoittaneet kaiken maailman puoskarit. Sen vuoksi nämä kaasut herättävät monenlaisia mielikuvia. Kaikesta huolimatta lukuisat urheiluseurat, esimerkiksi KHL-seurat, käyttävät jalokaasuja urheilijoiden palautumisen nopeuttamiseksi.

Jalokaasut eivät vaikuta EPO-hormonin tuotantoon 

Eilen saksalainen TV-kanava WDR nosti tämän aiheen viimein kansainväliseen tietoisuuteen. Kanavalla esitetyssä ohjelmassa jalokaasujen käyttö yhdistettiin kasvaneeseen EPO-hormonin määrään, mikä ei ihan vastaa todellisuutta. Asiaa ei ole tutkittu urheilijoilla. Alkuperäisten venäläisten/neuvostoliittolaisten tutkimusten ja käsitysten mukaan kaasuseosten käytön seurauksena urheilijoiden palautuminen nopeutuu.

Tieteellisin termein puhuen voi sanoa, että hapella kyllästetyt seokset edistävät korkean intensiteetin pitkäkestoisen fyysisen rasituksen seurauksena syntyvän niin sanotun happivelan kompensointia. Sen lisäksi ksenonilla ja heliumilla on pienissä määrin annosteltuina sedatiivisia, rauhoittavia ja rentouttavia vaikutuksia. Ne voivat parantaa unen laatua.

Tällaisten potentiaalisten vaikutusten ansiosta seosten käyttö voi olla järkevää erittäin raskaiden harjoittelujaksojen aikana, esimerkiksi leireillä. Tehokkaampi palautuminen voi auttaa urheilijaa tekemään suuremman määrän kovia harjoituksia. Saksalaiset lääkärit eivät ole tainneet tutustua aiheeseen riittävän hyvin, sillä he viittaavat vain hiiritutkimuksiin.

Väitteet EPOn osallisuudesta kaasujen käyttöön ovat kyseenalaisia siitä yksinkertaisesta syystä, että asia olisi havaittu urheilijoiden biopassissa ja se olisi jo aikaa sitten aiheuttanut toimenpiteitä.

Mistä nämä syytökset kumpuavat?

Saksalaisten lääkäreiden erilaiset mielipiteet johtuvat ehkä pääosin siitä, etteivät he pysty lukemaan venäjänkielisiä julkaisuja. Venäläinen tiede elää edelleen tietyssä mielessä rautaesiripun takana. Venäjällä on tapana julkaista vain venäjän kielellä, mikä laskee venäläisten tutkijoiden arvostusta kansainvälisissä piireissä.

Neuvostoliittolaisen sulkeutuneisuuden mentaliteetin jäänteet liittyvät selvästi siihen, että liikuntatiede on Venäjällä henkitoreissaan. Tai, paremmin sanottuna, se pysyy hengissä vain Neuvostoliiton aikana kannuksensa hankkineiden asiantuntijoiden ansiosta. Tieteellisten laboratorioiden henkilökunta jakautuu kahteen kategoriaan: yli 70-vuotiaisiin ja alle 30-vuotiaisiin. Ei ole keski-ikäisiä tutkijoita, joilla olisi sekä runsaasti kokemusta että energiaa siirtyä kansainväliselle tasolle.

Voitaisiinko tämä menetelmä kieltää?

On kaksi vaihtoehtoa: joko kaasuseokset kielletään tai ne sallitaan, kuten esimerkiksi kreatiini, jolla on urheilusuoritusta parantavia vaikutuksia. Kieltäminen tulee kyseeseen siinä tapauksessa, että pystytään luotettavasti todistamaan tai uskottavasti perustelemaan, että kaasut voivat olla terveydelle haitallisia.

Siinä muodossa kuin näitä kaasuja käytetään urheilussa, niillä ei ole lääketieteellistä käyttöä. WADAn lista urheilussa kielletyistä aineista alkaa maininnalla, että kiellettyihin aineisiin kuuluvat kaikki farmakologiset valmisteet, joilla ei ole lääketieteellistä tarkoitusta (esim. ns. muuntohuumeet).

Tällä hetkellä kaasut eivät sellaisenaan ole kiellettyjä. Puhtaan hapen käyttäminen seoksen lisäaineena mainitaan WADAn listalla sivun 7 toisessa kappaleessa, jossa se erikseen sallitaan. Olen taipuvainen pitämään tätä menetelmää venäläisenä know-how'na, mutta sen kohtalo päätetään tietysti pelisäännöt määrittelevien asiantuntijoiden välisessä keskustelussa. Toivon, että Venäjä on asianmukaisesti edustettuna tässä keskustelussa.

Sotši 2014: Taru rakentamisen vihreydestä

Vale Sotšin rakennustyömaiden vihreistä standardeista on viime aikoina levinnyt laajalle.

Lähde: Privet Sotši, <http://www.privetsochi.ru/blog/eco-sochi/40721.html>

20.1.2014 | Suren Gasarjan

Tammikuun 13. päivänä [varapääministeri] Dmitri Kozak julisti ylpeänä: “Olympiakisamme ovat kuin kaikki muutkin olympialaiset, rakennustarpeet ovat samanlaiset. Rakennuskohteiden hinta ei ole sen kalliimpi kuin muissakaan maissa, vaikka kaikki on uudenaikaista, on käytetty viimeisintä ja kaikkein kehittyneintä tekniikkaa. Ensimmäistä kertaa Venäjällä on sovellettu myös vihreitä standardeja.”

Vihreistä standardeista puhuminen tuntuu tosin vitsiltä, kun kyse on rakennusprojektista, jonka tuloksena Sotšin kansallispuiston luonnonalueita on tuhoutunut yli tuhannen hehtaarin alueelta. Yrittäkäämme kuitenkin ymmärtää mistä on kyse.

Se, mitä virkamiehet tarkoittavat “vihreillä rakennusstandardeilla”, selkiytyi Venäjän hallituksen kokouksessa tammikuun 16. päivä, kun rakennusministeri Mihail Men selvitti, että olympiakisojen rakennusprojektien yhteydessä sovellettiin kansainvälistä vihreän rakentamisen standardia BREEAM.

Isossa-Britanniassa kehitetty BREEAM on todellakin yksi tunnetuimmista ja eniten käytetyistä menetelmistä arvioida rakennusten ekologisia vaikutuksia. BREEAM määrittelee kestävän suunnittelun ja rakentamisen standardit sekä mahdollistaa eri rakennusten ympäristövaikutusten keskinäisen vertailun. Kaikki Lontoon vuoden 2012 olympiakisojen rakennusprojektit noudattivat BREEAM-standardeja.

Lähempi tarkastelu Sotšin BREEAM-standardien soveltamisen onnistumisesta tuottaa kuitenkin masentavia tuloksia.

Sotšin kisojen järjestelykomitean viimeisimmän vihreää rakentamista koskevan raportin mukaan BREEAM-sertifikaatin on saanut kuusi olympiarakennusta: Adler Arena, Bolshoi-jäähalli, järjestelykomitean toimistorakennus, KOK:n jäsenten käyttämä hotelli, Olympiayliopiston opiskelu- ja hallintotilat sekä Gazpromin laskettelukeskuksen 260 hengen mökkimajapaikat.

Vihreitä standardeja noudatettiin siis alle kahdessa prosentissa 352 olympiarakennuksesta.

Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että monet olympiakohteet sisältävät kymmeniä ja jopa satoja rakennuksia ja tiloja, joille kaikille olisi tarvittu oma sertifikaattinsa. Esimerkiksi ainoa BREEAM-sertifioitu vuoristokohde, pieni 260 hengen mökkikylä, on osa valtavaa Gazpromin laskettelukeskusta, johon kuuluu useita kymmeniä rakennuksia mukaan lukien Lauran hiihto- ja ampumahiihtokeskus, suuria hotelleja ja kolme hallintorakennusta. Siten Sotšin olympiakisojen uudisrakennuksista tuskin yhtä prosenttia useampi on läpäissyt BREEAM-sertifikaatin.

Edes ne kuusi kohdetta, jotka Sotšin järjestelykomitean mukaan on rakennettu vihreiden standardien mukaisesti, eivät sellaisia ole. Mitkään vihreät standardit eivät salli pikaluisteluhalli Adler Arenan puolentoista vuoden ajan jatkunutta laitonta rakentamista.

Tämän todistavat vihreän rakentamisen raportit itse. Järjestelykomitean raportti kesäkuulta 2011 kertoo rehellisesti, että suuren pikaluisteluhallin rakennustyöt aloitettiin vuoden 2009 huhtikuussa, kun taas ympäristöasiantuntijat kävivät suunnitelmat läpi vasta syyskuun lopussa 2010. Tässä vaiheessa rakennustyöt olivat jo niin pitkällä, että jäähallin kattoa oltiin asentamassa paikoilleen.

Kävi ilmi, että puolentoista vuoden ajan “vihreää” pikaluisteluhallia oli rakennettu räikeästi Venäjän ympäristölainsäädännön vastaisesti. Laki vaatii ympäristöasiantuntijoiden osallistumista olympiarakennusprojekteihin.

Adler Arenan rakennustyöt aloitettiin huhtikuussa 2009, mutta ympäristöasiantuntijat tutustuivat suunnitelmiin vasta syyskuun 2010 lopulla.

Ympäristökatselmoinnista tuli täysi farssi. Vaikka asiantuntijoilla olisi ollutkin huomautettavaa jäähallien rakennussuunnitelmista (kuten epäilemättä olikin), oli jo liian myöhäistä muuttaa suunnitelmien päälinjoja.

Ehkä näiden syiden vuoksi Adler Arenan ja Bolshoi-jäähallin BREEAM-sertifikaatteja ei ole julkistettu emmekä siten voi tietää, miten näitä rakennuksia niissä tarkalleen on arvioitu.

Sen sijaan Olympiayliopiston opiskelutilojen sertifikaatti on julkaistu, ja rakentamisen alla purettiin joitakin historiallisia rakennuksia sekä hakattiin pois satoja puita. Sertifikaatista käy ilmi, että sen edellytyksenä ovat olleet jätteidenlajittelupiste sekä jätteiden kierrätys ja uudelleenkäyttö.

BREEAM-sertifikaatin myöntämisen myötä kävi selväksi, mihin yliopiston rakentajat heittivät jätteet. Paikalliset asukkaat löysivät yhdestä Sotšin lukemattomista laittomista kaatopaikoista Maurice Thorez’n rintakuvan jäännökset. Se oli poistettu yliopiston alta puretusta samannimisestä sanatoriosta.

Vaikka sertifikaatteja yleensä myydään ja markkinoidaan, ei BREEAMin kotisivuilla ole minkäänlaista mainintaa osallistumisesta Sotšin sotkuihin. Ettei vaan brittejä hävettäisi…

Putin: Sotšin olympialaisista tuli hyvä tilaisuus parantaa alueen ympäristön tilaa

Venäjän presidentin mukaan Sotšin alueen ympäristön tila on kohentunut kulkuyhteyksiä parantavien uusien teiden sekä kaatopaikkojen tuhoamisen ansiosta.

Lähde: RIA Novosti <http://ria.ru/sochi2014_around_games/20140204/992997394.html>

4.2.2014 klo 16.13

Sotši, 4.2.2014 — RIA Novosti. Sotšin olympiakisoista tuli hyvä tilaisuus kohentaa alueen ekologista tilaa, sanoi Venäjän presidentti Vladimir Putin lehdistölle vieraillessaan persianleopardien kasvatus- ja kuntoutuskeskuksessa.

Presidentti huomautti, että toista vastaavaa keskusta ei maailmassa ole. ”Olympiakisojen yhteydessä sovimme, että elvytämme persianleopardikantaa”, Putin sanoi ja muistutti, että salametsästys on käytännössä hävittänyt tämän lajin.

”Katsomme, että olympialaisiimme liittyy uhanalaisten lajien elvyttäminen”, Putin lisää ja jatkaa: ”alueen ympäristön tila on muuten parantunut moninkertaisesti”. Hänen mukaansa se johtuu uusien teiden rakentamisen myötä parantuneista kulkuyhteyksistä sekä kaatopaikkojen tuhoamisesta. ”Joillakin mittareilla ekologinen tila on parantunut jopa nelinkertaiseksi. On kysymyksiä, jotka tämän mittaluokan rakennushankkeissa aina nousevat esiin, mutta kaiken kaikkiaan tilanne on parantunut eikä huonontunut”, huomauttaa Putin.

Presidentti kertoi saapuneensa leopardien luo Sotšin uutta monikaistaista pääkatua, Kurortnyj prospektia pitkin. ”Suosittelen käyttämään sitä”, hän sanoi lehdistölle. Putinin mukaan se on hyvin monimutkainen, tunnelista toisensa perään koostuva insinöörityön näyte. Hän huomautti, että toistaiseksi tie on auki vain ajoittain, mutta parin kuukauden kuluttua se on täysin valmis.

Presidentti huomautti, että kaikki viime aikoina Sotšiin rakennetut eritasoliittymät ja valtatiet ovat Venäjän kansan yhteinen ylpeyden aihe, joka tekee vaikutuksen jopa häneen itseensä.

Lehdistö muistutti, että vuonna 2007 Guatemalassa olympiakisojen myöntämisen yhteydessä pitämässä puheessaan Putin lupasi, että kaupungin liikenteessä ei ole kisojen aikaan ruuhkia. ”Lupaus näkyy toteutuneen”, vastasi presidentti.